顶点中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第44章（第2页）

对方律师追问筱月桂在一品楼之后的经历，筱月桂和新黛玉都一口咬定：回乡种田去了。

对方律师要求传见证人，一个姓曹的女人，自称是荟玉坊鸨母。

那个女人说，十八年前，1908年秋天，一品楼的老板新黛玉，把一个叫荷珠的女人，卖给荟玉坊。

荷珠在她手下当接客妓女，前后有四年之久，最后因生病回乡。

她至今认得出，眼前这个叫筱月桂的女人，就是当年的荷珠。

筱月桂和新黛玉，都一口否认曾经见到过这个女人，更不用说认识她。

在这时候，对方律师拿出了他所谓的铁证，是新黛玉、荷珠和这个姓曹的女人都按了手印的卖身契，由一品楼将这个叫荷珠的女人卖给荟玉坊。

对方律师要求法庭将此文件作为证据列入，并且由专家检验手印之真实。

筱月桂完全没有想到，十八年前竟然会留下这么一份文书，一下子不知如何作答。

新黛玉却站起来，矢口否认她曾经按过手印在这样的卖身契上，她说一品楼从来不做绑猪崽贩卖人口的犯法事。

新黛玉的话突然提醒了顾大律师，她提出法庭绝对不能承认这份文件为合法证据。

如果此件证据可信，有关的人口买卖双方，就触犯了租界刑律。

荟玉坊在公共租界内，法庭有责任立即予以逮捕，进行公诉。

本案就成为刑事案件。

此言一出，对方语塞，他们没有想到此文件无法被租界法律认可。

法官在总结此案时，指出卖身文件非法，不能作为有效证据。

但事过十八年，追诉期限已过，所以也不做刑事立案。

既然《游戏报》没能提出任何有效证据，来证明原告筱月桂曾经做过妓女，判决只能为：《游戏报》连续两篇文章犯有损害名誉权罪。

鉴于此案情节恶劣，罚款从严。

这位也是留学归来的法官，头戴英国王家法院的假发，穿着黑袍，神色庄严地在中国按英国法主持正义。

他当然知道门口哄闹的人群想听什么，舆论想听什么。

法官的判决是否受到“现代意识”

、舆论民情的压力？他的心理是什么？我无法知晓，但猜得到一点，文件非法，给了这个法官一个顺从舆论的好理由。

筱月桂大获全胜，走出庭就宣布把所赢三万元赔偿，赠给以提高劳工妇女地位为宗旨的上海培文女子夜校。

《游戏报》因为无法赔出此款，申请破产，全部资产拍卖，力雄银行以一万五千元收购，重新出版《新游戏报》。

这整个庭审过程，成为1926年9月上海乃至全国市民津津乐道的大新闻。

在法庭胜利的那个晚上，筱月桂和余其扬在王宝和酒家，吃专从阳澄湖选来的蟹，喝店家自酿的陈年黄酒。

余其扬说：“你知道‘筱案后援会’是谁组织的？”

筱月桂说：“这点事情，还能瞒得过我？我早就想到了，我只是看你会不会想到。”

两个人高兴之余，酒后狂言。

筱月桂说，她听到有人从漠北戈壁来，跟她说，那里的蒙古牧民，都知道上海有个女人，唱得好歌，当了司令。

他们很想邀请这个女司令到草原赛歌会上一试身手。

余其扬说，他知道的情况更有趣：也算洪门支脉的陕甘袍哥，派人到上海询问，上海洪门立幼童为山主，由其母筱月桂垂帘听政，是否有其事？

筱月桂听了这故事，脸上依然笑开颜，心却沉了下来，什么事情都不可能永是好事。

那些在报道中用词不慎煽风点火的报纸，一个个来向筱月桂道歉，希望她不会追诉。

筱月桂只是说：“你们从此好好报道我，我就不提此事。”