顶点中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第6章 注释（第2页）

上因忌日行香见之，武氏泣，上亦潸然。

至于两人见面的时间，史无明载，应该是永徽元年的五月二十六日。

因为武媚娘再次入宫为昭仪是在永徽二年的八月到十月间。

这一年多的时间差，可以解释为她需要长头发。

[27]关于武媚娘的再度入宫，究竟是新皇帝召入、王皇后召入，还是王皇后建议新皇帝召入，《唐会要》、两《唐书》和《资治通鉴》有不同说法，这里不讨论。

[28]连生三胎是：孝敬皇帝李弘，安定公主，章怀太子李贤，时间是在永徽三年（652）七月到五年（654）十二月。

王皇后被废，在永徽六年（655）十月。

王皇后警惕武昭仪，见《新唐书·则天武皇后传》；与萧淑妃联合，见《唐会要·皇后》。

[29]此案被《资治通鉴》系于永徽五年（654）的“是岁”

条，应为追记之词。

按，武昭仪永徽三年（652）七月生李弘，五年（654）十二月生李贤，因此小公主的出生应在永徽五年的年初，或者永徽四年的年底。

[30]正因为此案可疑，所以《旧唐书》只字不提。

《新唐书·则天武皇后传》和《资治通鉴》指控武则天为凶手，实属宋人的偏见。

《唐会要》称“昭仪所生女暴卒，又奏王皇后杀之”

，则是谨慎之词。

[31]麟德元年（664）三月，这个已故长女被追封为安定公主。

[32]关于厌胜案，《旧唐书·高宗废后王氏传》指认是王皇后和她母亲的阴谋；《资治通鉴》卷一百九十九据《则天实录》称系武昭仪诬陷王皇后；《新唐书·王皇后传》则称武昭仪“诬后与母挟媚道蛊上”

，情节更为严重。

[33]见《新唐书·则天武皇后传》。

[34]对此，《旧唐书·褚遂良传》的描述是：高宗难于发言，再三顾谓无忌曰：“莫大之罪，绝嗣为甚。

皇后无胤息，昭仪有子，今欲立为皇后，公等以为何如？”

[35]木材供应商一说，请参看陈寅恪《李唐武周先世事迹杂考》。

[36]本节所述褚遂良与唐高宗争辩事，均据两《唐书》之褚遂良传，《唐会要·忠谏》，《资治通鉴》卷一百九十九永徽六年九月条。

四书所载不尽相同，本书所述也略有调整。

如“朕佳儿佳妇，今以付卿”

一段，便系第一次秘密会议时褚遂良所说。

但移到第二次会议时，更能复原当时场景，相信并不影响历史真实。

[37]见《新唐书·褚遂良传》，《资治通鉴》卷一百九十九永徽六年九月条。

[38]贞观年间，高士廉等人作《氏族志》，仍以山东崔干为第一等，李世民看了就很不高兴。

后来，李治和武则天又颁布《姓氏录》，进一步打击门阀观念。

[39]见《新唐书·褚遂良传》。

[40]据《旧唐书·李勣传》，李绩原名徐世勣。

武德二年，被唐高祖李渊赐姓李。

唐高宗永徽年间，为了避李世民的讳，改名李勣。

勣是绩的异体字。

为了方便读者，本书依照人民出版社版雷家骥著《武则天传》先例，写作李绩。

[41]此事两《唐书》记载说法不一，本书据《资治通鉴》卷一百九十九永徽六年九月条。

[42]此事两《唐书》之李勣传均有记载，说法略有不同，此处采用《资治通鉴》卷一百九十七所云。

[43]见《资治通鉴》卷一百九十九贞观二十三年五月条并胡三省注。

[44]这一系列事件的具体时间请参看雷家骥《武则天传》。